L'industrie américaine de l'édition musicale est confrontée à un nouveau défi : la réduction inattendue par Spotify du paiement de ses redevances mécaniques. Mais malgré cela et d’autres défis, le secteur de l’écriture et de l’édition musicale reste solide.
C'est le verdict de David Israéliteprésident et chef de la direction de Association nationale des éditeurs de musiquequi a révélé mercredi 12 juin les revenus de l’édition musicale aux États-Unis pour 2023.
Les revenus de l'année s'élèvent à 6,21 milliards de dollarsen haut 10,74% de l'année précédente, a déclaré Israélite au public lors de la réunion annuelle de la NMPA.
«Nous vivons une période de turbulences dans l'industrie musicale, mais malgré les nombreux défis auxquels nous sommes confrontés, je suis heureux de vous annoncer que l'état de l'industrie de l'écriture et de l'édition musicale est solide», a déclaré Israelite.
Le 10,74% sur un an taux de croissance – ce qui représente une augmentation d’environ 600 millions de dollars en dollars bruts – représente un peu plus de la moitié de l’augmentation observée l’année précédente, lorsque l’édition musicale aux États-Unis a connu une hausse. 19,25% sur un an augmentation, ou une croissance d’environ 900 millions de dollars.
Cette augmentation géante en 2022 a été attribuée à un certain nombre de facteurs, notamment à la réouverture de nombreux lieux alors que la pandémie de Covid-19 s'est retirée, qui a fait grimper les redevances des éditeurs dans les bars, clubs, restaurants, magasins, etc.
Les éditeurs ont également bénéficié d'une décision du Copyright Royalty Board (CRB) d'augmenter le taux de redevance mécanique payé aux éditeurs par les services de streaming musical pour la période 2018-2022, ce qui a donné un coup de pouce aux titulaires de droits d'auteur sur les chansons.
Notamment, l’augmentation des revenus de l’édition musicale, en termes de pourcentage, a été environ de moitié plus forte que la croissance des revenus de la musique enregistrée.
Les données sur les revenus déclarées par la NMPA sont des données de gros (c'est-à-dire les revenus commerciaux déclarés par ses membres), donc une comparaison à données comparables nécessiterait d'examiner de groset pas vente au détailles revenus de la musique enregistrée – c'est-à-dire le montant d'argent qui finit dans les poches des distributeurs, des maisons de disques et des artistes, par opposition aux chiffres de vente au détail, qui reflètent l'argent payé par les consommateurs aux services de streaming, aux magasins de disques, etc. .
Selon le Association de l'industrie du disque d'Amérique (RIAA), les revenus de vente en gros de musique enregistrée aux États-Unis se sont élevés à 11 milliards de dollars en 2023, une augmentation de 7% sur un an.
En dollars bruts, les revenus de gros de la musique enregistrée aux États-Unis ont augmenté d'environ 700 millions de dollars par ancontre une augmentation d'environ 600 millions de dollars des revenus de l’édition musicale – un bon résultat pour le secteur de l’édition, étant donné que les revenus de la musique enregistrée sont environ le double de ceux de l’édition.
En 2023, les revenus de l'édition n'ont pas pu compter sur des vents favorables aussi importants que ceux observés en 2022, mais ils ont quand même bénéficié de l'augmentation continue du nombre d'abonnés payants à la musique (voir, par exemple, le 15% par an augmentation des abonnements payants de Spotify en 2023).
De plus, les revenus de l’édition ont bénéficié de la hausse des prix sur bon nombre des principaux services de streaming musical, notamment Spotify, Apple Music, Amazon Music et YouTube Music.
Dans de nombreux cas, c'était la première fois que ces services de streaming augmentaient leurs prix – même si, à en juger par la deuxième hausse des prix de Spotify aux États-Unis en moins d'un an, il est peu probable que ce soit la dernière, un fait qui augure bien pour 2024. revenus.
Dans l’ensemble, les revenus de l’édition musicale aux États-Unis ont connu une augmentation significative au cours de la dernière décennie, avec 2023 presque triplé par rapport aux revenus enregistrés en 2014 et presque doublé par rapport à 2018.
Cependant, une grande incertitude plane désormais sur les revenus futurs de l'édition musicale aux États-Unis : la décision de Spotify de reclasser ses niveaux d'abonnement à la musique Premium en services « groupés », maintenant que ces niveaux incluent 15 heures de livres audio par mois.
Selon les règles du CRB, les services de streaming peuvent payer un tarif inférieur pour les services groupés que pour les abonnements musicaux autonomes, et Israelite estime que cela coûtera cher aux auteurs-compositeurs. 150 millions de dollars en perte de revenus au cours de l’année prochaine, « et encore plus à l’avenir ».
C'est une question que la NMPA prend si au sérieux qu'elle a occupé la part du lion de la présentation des Israélites lors de la réunion annuelle.
«Cette année, nous allions faire quelque chose de différent et nous concentrer sur un problème singulier : la guerre lancée par Spotify contre les auteurs-compositeurs.»
David Israélite, NMPA
«Sur la base d'une interprétation erronée de la loi, sans préavis ni consentement, Spotify a converti la totalité des 44 millions [US] abonnés en abonnés groupés », a déclaré le patron de la NMPA au public.
« Spotify affirmait désormais que près de la moitié des revenus payés par ces abonnés n’étaient plus destinés à la musique. Ils ont affirmé que près de la moitié des revenus allaient désormais aux livres audio, une fonctionnalité qui avait été offerte gratuitement, une fonctionnalité qui n'augmentait pas le prix de l'abonnement, une fonctionnalité que nous soupçonnons que la plupart des abonnés n'ont jamais utilisée.
Israelite a révélé lors de la présentation que la NMPA avait déposé une plainte officielle auprès de la Federal Trade Commission pour « un comportement illégal présumé de Spotify », qui, selon la NMPA, « nuit à des millions de consommateurs et au marché de la musique ».
«Spotify a trompé les consommateurs en convertissant sans leur consentement des millions de ses abonnés d'abonnements uniquement à la musique en abonnements «groupés» aux livres audio et à la musique, en annonçant publiquement une augmentation des prix de ces abonnements, sans offrir aux abonnés la possibilité de revenir à un abonnement musical. -un abonnement uniquement et contrecarrer les tentatives d'annulation via des schémas sombres et des interfaces de sites Web déroutantes », indique la plainte de la NMPA.
Ce n'est qu'une des nombreuses mesures prises par la NMPA et d'autres groupes représentant les éditeurs depuis que Spotify a informé les titulaires de droits en mars de ses modifications concernant le paiement mécanique des redevances.
Le Collectif des licences mécaniques (Le MLC) a poursuivi Spotify en justice pour cette décision, arguant que le nouveau « bundle » de Spotify n'est pas réellement considéré comme un bundle selon les règles américaines en matière de droit d'auteur, car l'ajout de 15 heures de temps de livre audio n'ajoute pas « plus qu'une valeur symbolique » au plans d'abonnement.
La NMPA a également envoyé un avertissem*nt à Spotify, alléguant que le service de streaming propose aux utilisateurs des paroles sans licence, ainsi que des podcasts et des vidéos contenant de la musique sans licence.
En d’autres termes, il s’agit d’une pression judiciaire totale contre Spotify de la part du secteur américain de l’édition musicale.
« Nous sommes confrontés à l’un des plus grands défis à ce jour », a déclaré Israelite. «Cette année, nous allions faire quelque chose de différent et nous concentrer sur un problème singulier : la guerre lancée par Spotify contre les auteurs-compositeurs.»
John de Zimbalam
John est un rédacteur passionné et expérimenté, spécialisé dans la couverture de l'actualité musicale. Fort de son expertise et de sa créativité, il apporte un regard unique sur les artistes, les labels et les tendances de l'industrie. Son engagement envers la qualité et l'authenticité se reflète dans ses articles informatifs et captivants.
